فاصله میان توانایی‌های هوش مصنوعی و انسان چقدر است؟
زمان مورد نیاز برای مطالعه : 1دقیقه
فاصله میان توانایی‌های هوش مصنوعی و انسان چقدر است؟
«لکس فریدمن» در پادکستش به موضوعات متنوعی می‌پردازد و هوش مصنوعی به خاطر تخصص خودش از موضوعاتی است که زیاد مورد گفتگو قرار می‌گیرد.
در اپیزود جدیدی که حدود دو هفته پیش منتشر شده، گفتگویی با آقای «یان لاکون» صورت گرفته. آقای یاکون مدیر ارشد هوش مصنوعی در شرکت متا، مدرس دانشگاه نیویورک و برنده جایزه تورینگ است.
در بخشی از پادکست، به موضوع جالبی پرداخته شده: اینکه حجم اطلاعات تبادل شده در «متن» و «ارتباطات کلامی» به طور کلی در مقایسه با اطلاعات «بصری» بسیار کمتر است.
برای مثال هنگام ارتباط کلامی، میزان اطلاعات منتقل شده کمتر از ۱۲ بایت در ثانیه است (سرعت متوسط خواندن انسان تقریبا ۲۷۰ کلمه در دقیقه است).
مدل‌های زبانی مدرن فعلی (مثل ChatGPT) با حدود 2x10^13 بایت اطلاعات آموزش دیده‌اند. خواندن این حجم از اطلاعات برای یک انسان حدود ۱۰۰ هزار سال طول می‌کشد. آن هم در صورتی که روزانه ۱۲ ساعت مطالعه کند!
تا اینجا به‌نظر می‌رسد که هوش مصنوعی از انسان بسیار جلوتر است. اما اگر به موضوع پردازش تصاویر برسیم، اوضاع کاملا متفاوت می‌شود:
در بینایی، میزان انتقال اطلاعات حدود ۲۰ مگابایت در ثانیه است. هر کدام از اعصاب چشم انسان حدود یک میلیون فیبر عصبی دارند که تخمین زده می‌شود هر یک از آنها حدود ۱۰ بایت اطلاعات را در ثانیه منتقل می‌کنند.
یک کودک ۴ ساله به طور متوسط ۱۶۰۰۰ ساعت در طول زندگی‌اش بیدار بوده، به این معنی که حدود 1x10^15 بایت اطلاعات دریافت کرده است.
بنابراین به طور خلاصه:
- پهنای باند مورد نیاز برای یادگیری بصری حدود ۱۶ میلیون برابر یادگیری متنی است.
- اطلاعات دریافتی یک کودک چهار ساله از تمام اطلاعات بصری آموزش داده شده به مدل‌های هوش مصنوعی فعلی بالاتر است.
ضمن اینکه فراموش نکنیم اغلب تجربیات انسان از حواس مختلف به وجود می‌آیند. برای مثال یکی از آنها لامسه است که آن هم به پهنای باند بسیار زیادی نیاز دارد.
مدل‌های زبانی فعلی واقعا قدرتمندند، اما تنها نوک قله کوه یخ هستند و تا رسیدن هوش مصنوعی به توانایی‌های انسانی در جنبه‌های گوناگون، مسیر نسبتا زیادی باقی مانده است.
البته فراموش نکنیم که سرعت حرکت فناوری هم بسیار زیاد است. از طرف دیگر یک کودک پنج هم ساله لزوما تمام مشاهدات خودش را به‌خاطر نمی‌آورد…
خوب است فعالان هوش مصنوعی هم در این رابطه نظر دهند. به نظر شما این برداشت درستی است؟
تولید شده در آموزشگاه هوش مصنوعی سورنا
«لکس فریدمن» در پادکستش به موضوعات متنوعی می‌پردازد و هوش مصنوعی به خاطر تخصص خودش از موضوعاتی است که زیاد مورد گفتگو قرار می‌گیرد.
در اپیزود جدیدی که حدود دو هفته پیش منتشر شده، گفتگویی با آقای «یان لاکون» صورت گرفته. آقای یاکون مدیر ارشد هوش مصنوعی در شرکت متا، مدرس دانشگاه نیویورک و برنده جایزه تورینگ است.
در بخشی از پادکست، به موضوع جالبی پرداخته شده: اینکه حجم اطلاعات تبادل شده در «متن» و «ارتباطات کلامی» به طور کلی در مقایسه با اطلاعات «بصری» بسیار کمتر است.
برای مثال هنگام ارتباط کلامی، میزان اطلاعات منتقل شده کمتر از ۱۲ بایت در ثانیه است (سرعت متوسط خواندن انسان تقریبا ۲۷۰ کلمه در دقیقه است).
مدل‌های زبانی مدرن فعلی (مثل ChatGPT) با حدود 2x10^13 بایت اطلاعات آموزش دیده‌اند. خواندن این حجم از اطلاعات برای یک انسان حدود ۱۰۰ هزار سال طول می‌کشد. آن هم در صورتی که روزانه ۱۲ ساعت مطالعه کند!
تا اینجا به‌نظر می‌رسد که هوش مصنوعی از انسان بسیار جلوتر است. اما اگر به موضوع پردازش تصاویر برسیم، اوضاع کاملا متفاوت می‌شود:
در بینایی، میزان انتقال اطلاعات حدود ۲۰ مگابایت در ثانیه است. هر کدام از اعصاب چشم انسان حدود یک میلیون فیبر عصبی دارند که تخمین زده می‌شود هر یک از آنها حدود ۱۰ بایت اطلاعات را در ثانیه منتقل می‌کنند.
یک کودک ۴ ساله به طور متوسط ۱۶۰۰۰ ساعت در طول زندگی‌اش بیدار بوده، به این معنی که حدود 1x10^15 بایت اطلاعات دریافت کرده است.
بنابراین به طور خلاصه:
- پهنای باند مورد نیاز برای یادگیری بصری حدود ۱۶ میلیون برابر یادگیری متنی است.
- اطلاعات دریافتی یک کودک چهار ساله از تمام اطلاعات بصری آموزش داده شده به مدل‌های هوش مصنوعی فعلی بالاتر است.
ضمن اینکه فراموش نکنیم اغلب تجربیات انسان از حواس مختلف به وجود می‌آیند. برای مثال یکی از آنها لامسه است که آن هم به پهنای باند بسیار زیادی نیاز دارد.
مدل‌های زبانی فعلی واقعا قدرتمندند، اما تنها نوک قله کوه یخ هستند و تا رسیدن هوش مصنوعی به توانایی‌های انسانی در جنبه‌های گوناگون، مسیر نسبتا زیادی باقی مانده است.
البته فراموش نکنیم که سرعت حرکت فناوری هم بسیار زیاد است. از طرف دیگر یک کودک پنج هم ساله لزوما تمام مشاهدات خودش را به‌خاطر نمی‌آورد…
خوب است فعالان هوش مصنوعی هم در این رابطه نظر دهند. به نظر شما این برداشت درستی است؟
تولید شده در آموزشگاه هوش مصنوعی سورنا
نوشته شده در آموزشگاه سورنا
1403/11/29
تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت برای آکادمی سورنا است
Zmat24